注册会计师经济法模拟题(二)

考试总分:100分

考试类型:模拟试题

作答时间:120分钟

已答人数:423

试卷答案:有

试卷介绍: 想要更好的进行复习么,这里精心为大家打造了注册会计师经济法模拟题(二)的练习试卷,包含了必考试题目。

开始答题

试卷预览

  • 1. 根据外商投资法律制度的规定,国家对外商投资实行准入前国民待遇加负面清单管理制度。下列关于负面清单的表述中,不正确的是( )。

    A外商投资准入负面清单规定禁止投资的领域,外国投资者不得投资

    B外商投资准入负面清单规定限制投资的领域,外国投资者不得投资

    C外商投资准入负面清单以外的领域,按照内外资一致的原则实施监督管理

    D负面清单由国务院投资主管部门会同国务院商务主管部门等有关部门提出,报国务院发布或者报国务院批准后由国务院投资主管部门、商务主管部门发布

  • 2. 小凡今年8周岁,精神健康,智力正常。他在学校门口的文具店看中一块橡皮,定价2元,于是用自己的零用钱将其买下。根据《民法典》的规定,下列关于小凡购买橡皮行为的表述中,正确的是()。

    A小凡是无民事行为能力人,其购买橡皮的行为无效

    B小凡是无民事行为能力人,其购买橡皮的行为必须经法定代理人追认才有效

    C小凡是限制民事行为能力人,其购买橡皮的行为有效

    D小凡是限制民事行为能力人,其购买橡皮的行为必须经法定代理人追认才有效

  • 3. 下列有关可撤销民事法律行为与效力待定民事法律行为的联系与区别的表述中,正确的是()。

    A效力待定民事法律行为属于可撤销民事法律行为中的一种

    B效力待定民事法律行为和可撤销民事法律行为,最终均有可能成为无效民事法律行为

    C在效力待定民事法律行为和可撤销民事法律行为中,撤销权的行使期限均为自知道或应当知道撤销事由之日起1年

    D在效力待定民事法律行为和可撤销民事法律行为中,权利人的撤销的意思表示均应向人民法院或仲裁机构作出

  • 4. 2019年4月30日,甲在回家途中遗失一块劳力士手表,被乙拾得。乙正急于用钱,于是以自己的名义将手表以10000元的价格转手卖给了不知情的丙。7月9日,甲与丙在朋友聚会中遇到,甲看到丙所戴手表正是自己丢失的手表,于是要求丙返还。根据物权法律制度的规定,下列表述中,错误的是()。

    A乙无权处分该手表

    B丙善意取得手表所有权,甲无权要求丙返还手表

    C丙返还手表后可以向乙要求返还其原来所支付的对价

    D若甲不要求丙返还手表,可以向乙请求损害赔偿

  • 5. 特殊的普通合伙企业的合伙人王某在执业活动中因重大过失给合伙企业造成损失。下列有关合伙人对此损失承担责任的表述中,符合合伙企业法律制度规定的是()

    A王某承担无限责任,其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任

    B王某与其他合伙人共同承担无限连带责任

    C王某承担无限责任,其他合伙人不承担责任

    D王某承担无限责任,其他合伙人以其实缴的出资额为限承担责任

  • 1. 某普通合伙企业由A、B、C、D四个合伙人共同出资设立,合伙协议约定债务分担比例为10%、20%、30%、40%。现该合伙企业对某债权人甲的负债已经到期,以合伙企业财产偿还后尚有4万元债务没有清偿。以下关于剩余债务清偿的正确说法是()。

    A四位合伙人应当按照出资比例分别向债权人甲承担债务

    B四位合伙人应当按照平均分担的办法分别向债权人甲承担1万元的债务

    C任何一位合伙人都有义务向债权人清偿4万元的债务

    D债权人甲可以分别向每位合伙人要求清偿1万元债务

  • 2. 根据合伙企业法律制度的规定,下列关于特殊的普通合伙企业的表述中,正确的有()。

    A特殊的普通合伙企业名称中应当标明“特殊普通合伙”字样

    B企业应当建立执业风险基金、办理职业保险

    C执业风险基金可以不用单独立户管理

    D企业应当从其经营收益中提取相应比例资金作为执业风险基金

  • 3. 根据《境外投资管理办法》,商务部和省级商务部主管部门按照企业境外投资的不同情形,分别实行备案和核准管理。对此,下列表述中,正确的有()。

    A企业境外投资涉及敏感国家和地区、敏感行业的,实行核准管理

    B两个以上企业共同开展境外投资的,应当由相对大股东在征求其他投资方书面同意后办理备案或申请核准

    C如果各方持股比例相等,应当协商后由一方办理备案或申请核准

    D如投资方不属于同一行政区域,负责办理备案或核准的商务部或省级商务主管部门不必将备案或核准结果告知其他投资方所在地商务主管部门

  • 4. 根据反垄断法律制度的规定,下列情形中属于经营者集中简易案件的有()。

    A在同一相关市场,所有参与集中的经营者所占的市场份额之和小于15%

    B存在上下游关系的参与集中的经营者,在上下游市场所占的份额均小于25%

    C参与集中的经营者在中国境外设立合营企业,合营企业不在中国境内从事经济活动

    D由两个以上经营者共同控制的合营企业,通过集中被其中一个或一个以上经营者控制

  • 5. 李某将一处门面房租给张某,双方口头约定,租期2年,租金每月1000元。1年后,张某经李某同意,将房屋转租给王某,租期1年、月租金1200元,双方未签订书面合同。王某入住后,擅自拆除了门面房隔墙,李某得知后欲收回房屋。下列有关本案的说法中,正确的有()

    A张某与王某间的租赁合同为不定期租赁

    B张某将房屋转租后,李某有权按每月1200元向张某收取租金

    C李某有权要求王某承担违约责任

    D李某有权要求张某承担违约责任

  • 1. 甲公司需要使用乙公司生产的塔吊,但无力购买,遂请求丙公司购买并出租给自己。甲、丙公司签订融资租赁合同,约定如下:丙公司购买乙公司生产的塔吊,价款500万元;甲公司租赁该塔吊10年,年租金80万元。
    丙公司为支付货款向丁公司借款100万元,双方约定:借款期限6个月,利息10万元在本金中预先扣除,丁公司实际支付给丙公司90万元。为担保该借款债权,丙公司以其一台价值40万元的车辆作为抵押,丙公司与丁公司签订了抵押合同,但未办理抵押登记;戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同,没有约定保证方式;丁公司与丙公司、戊公司未约定担保权实现的先后顺序。
    丙公司和丁公司约定的借款期限届满后,丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权,发现丙公司因拖欠辛公司10万元的仓储费用,抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时,被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权,理由如下:(1)辛公司扣留车辆,与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系,故辛公司无权留置车辆;(2)即使辛公司有权留置车辆,因抵押权设立在先,丁公司有权优先行使抵押权。
    丁公司要求戊公司承担连带保证责任,戊公司抗辩如下:该借款债权还存在抵押担保,丁公司应首先行使抵押权。
    在融资租赁期间,由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人庚,甲公司被迫停产修理。在修理期间,该塔吊因遭雷击全部毁损。庚请求丙公司承担赔偿责任,遭到丙公司的拒绝。
    已知:甲公司和丙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担等问题未作出明确约定。
    要求:
    根据上述内容,分别回答下列问题。
    (1)该塔吊毁损、灭失的风险由谁承担?并说明理由。
    (2)丙公司拒绝向庚承担赔偿责任是否符合法律规定?并说明理由。
    (3)丙公司向丁公司借款的本金是多少?并说明理由。
    (4)丁公司主张行使抵押权的理由(1)是否符合法律规定?并说明理由。
    (5)丁公司主张行使抵押权的理由(2)是否符合法律规定?并说明理由。
    (6)戊公司的抗辩理由是否成立?并说明理由。
  • 2. A公司以30万元的价格向B公司订购一台机床。根据合同约定,A公司应以银行承兑汇票支付价款。2021年3月1日,A公司签发一张以B公司为收款人、金额为30万元的银行承兑汇票(承兑银行已经签章),到期日为2021年9月1日。A公司将该汇票交给采购经理甲,拟由其携至B公司交票提货。甲获取汇票后,利用其私自留存的空白汇票和私刻的A公司和承兑银行的公章及其各自授权代理人的名章,按照A公司所签发汇票的内容进行复制。3月20日,甲将其复制的汇票交付B公司,提走机床并占为己有。4月10日,甲将汇票原件交回A公司,声称B公司因机床断货要求解除合同。
    3月23日,B公司为向C公司购买原料,将甲交付的汇票背书转让给C公司。
    6月1日,C公司因急需现金,将该汇票背书转让给D公司,D公司则向C公司支付现金29万元。
    7月1日,D公司为支付厂房租金,将该汇票背书转让给E公司。E公司对C公司与D公司之间票据转让的具体情况并不知晓。
    9月5日,E公司向汇票承兑银行提示付款,被告知:该汇票系伪造票据,原票据已于4月15日由出票人A公司交还该行并予作废,该行对此伪造票据不承担票据责任。银行将该汇票退还E公司。并出具了退票理由书。
    要求:根据上述内容,分别回答下列问题。
    (1)E公司是否有权向A公司追索?并说明理由。
    (2)D公司是否取得了票据权利?并说明理由。
    (3)E公司是否取得了票据权利?并说明理由。
    (4)E公司是否有权向甲追索?并说明理由。
    (5)E公司是否有权向B公司追索?并说明理由。
  • 3. 2020年6月5日,甲公司因不能清偿到期债务,被债权人向法院申请破产。法院于2020年6月25日受理破产申请。因事实清楚、债权债务关系简单、债务人财产集中,法院指定李某作为管理人。李某接管债务人财产后,发现下列情况:
    (1)债权人乙公司于2020年4月起诉甲公司的股东刘某,要求刘某在未出资本息范围内承担清偿责任。
    (2)甲公司与丙公司于2020年3月签订货物买卖合同,丙公司于2020年6月27日得知破产事宜,于是立即通知甲公司,要求取回运途中的货物,并要求运输公司将货物运回,但运输公司仍将货物运送至甲公司。
    (3)2019年2月,A公司向Y银行贷款1000万元,由甲公司的厂房提供抵押。到期后A公司不能清偿债务,银行就甲公司厂房优先受偿后,仍有200万元未受清偿,Y银行以这200万元向甲公司申报债权。
    (4)甲公司于2020年2月与B公司签订租赁合同,租赁B公司的机器设备。2020年6月30日,该设备因管理人保管不善毁损灭失,保险公司将机器设备的保险金交给了甲公司,该保险赔偿金无法与甲公司财产区分。B公司主张设备的损失作为共益债务。
    2020年8月30日,管理人李某发生重大债务纠纷,债权人会议申请法院更换管理人。
    要求:根据上述内容,分别回答下列问题。
    (1)债权人乙公司起诉刘某的案件,应当如何处理?并说明理由。
    (2)丙公司能否取回货物?并说明理由。
    (3)Y银行以200万元向甲公司申报债权是否符合规定?并说明理由。
    (4)B公司主张设备的损失作为共益债务是否符合规定?并说明理由。
    (5)债权人会议是否可以请求法院更换管理人?并说明理由。
  • 4. 2021年5月20日,甲公司为支付货款,向乙公司签发一张出票后6个月付款且经丙公司承兑的商业汇票。6月20日,乙公司为支付技术服务费将该汇票背书转让给丁公司,乙公司背书时在汇票上记载了“不得转让”字样。
    7月20日,丁公司为支付货款又将该汇票背书转让给戊公司。戊公司要求提供担保,己公司作为保证人在汇票上记载“保证”字样并签章,但未记载被保证人的名称。
    11月25日,戊公司向丙公司提示付款,丙公司以其与甲公司发生经济纠纷为由拒绝付款,并出具了拒绝证明。考虑到乙公司实力最为雄厚,戊公司首先向乙公司发出追索通知,乙公司拒绝。
    11月27日,戊公司又向己公司发出追索通知,己公司仅同意支付汇票金额,拒绝支付利息和发出通知书的费用。
    要求:
    根据上述资料,分别回答下列问题。
    (1)戊公司11月25日提示付款是否属于逾期提示付款?并说明理由。
    (2)乙公司拒绝戊公司追索是否合法?并说明理由。
    (3)该汇票的被保证人是谁?并说明理由。
    (4)己公司拒绝支付利息和发出通知书的费用是否合法?并说明理由。