注册会计师经济法模拟题(一)-吉格考试网

1. 中国证监会拟以虚假陈述为由，对甲上市公司的下列董事进行行政处罚，各位董事提出的抗辩理由中，可能得到中国证监会采纳而不予行政处罚的是（）。

A董事张某提出，我未直接参与虚假陈述行为，应当不予处罚

B董事王某提出，我是受董事长胁迫参与虚假陈述行为的，应当不予处罚

C董事李某提出，我在证监会调查中积极配合并且有立功表现，应当不予处罚

D董事赵某提出，我对虚假陈述事项提出过具体异议，董事会会议记录中有记载，在相关会议上也投了反对票，应当不予处罚

2. 齐某扮成建筑工人模样，在工地旁摆放一尊廉价购得的旧蟾蜍石雕，冒充新挖出文物等待买主。甲曾以5000元从齐某处买过一尊同款石雕，发现被骗后正在和齐某交涉时，乙过来询问。甲有意让乙也上当，以便要回被骗款项，未等齐某开口便对乙说：“我之前从他这买了一个貔貅，转手就赚了，这个你不要我就要了。”乙信以为真，以5000元买下石雕。有关本案所涉民事法律行为的效力，下列说法正确的是（）。

A乙可向甲主张撤销其购买行为

B乙可向齐某主张撤销其购买行为

C甲不得向齐某主张撤销其购买行为

D乙的撤销权自购买行为发生之日起2年内不行使则消灭

3. 甲公司为开业庆典，将一块玉石交给雕刻家乙，委托乙亲自雕刻玉雕一座作为开业当天的摆件；双方约定，雕刻成果不得留置。雕刻完成后，甲公司发现玉雕效果极不理想、显失水准，经了解，玉雕为乙的徒弟完成，遂拒绝支付报酬，乙将该玉雕扣留。根据民事法律制度的规定，下列说法错误的是（）。

A甲公司有权解除合同

B乙对该玉雕享有留置权

C甲公司有权拒绝支付酬金

D甲公司有权请求乙承担违约责任

4. 某有限责任公司关于股东资格解除与认定的下列做法中，符合公司法律制度规定的是（）。

A股东甲病故后，其妻作为合法继承人要求继承股东资格，因公司章程中没有相关规定，故召开股东会作出决议并予以拒绝

B股东乙抽逃部分出资，股东会通过决议解除其股东资格

C股东丙未依照章程规定缴纳出资，董事会通过决议解除其股东资格

D实际出资人丁请求公司解除名义股东戊的股东资格，并将自己登记为股东，因未获公司其他股东半数以上同意，公司予以拒绝

5. 某有限责任公司的董事李某打算将其所有的一套商品房以市场价格卖给其所属公司作为办公用房。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。

A该交易在获得公司股东会批准后方可进行

B该交易在获得公司董事会批准后方可进行

C该交易在获得公司监事会批准后方可进行

D该交易在任何情况下均不得进行

1. 甲、乙、丙共同出资设立一特殊的普通合伙制律师事务所。2020年5月，乙从事务所退出，丁加入事务所成为新合伙人。2020年8月，人民法院认定甲在2019年的某项律师业务中存在重大过失，判决事务所向客户赔偿100万元的损失。根据合伙企业法律制度的规定，下列关于赔偿责任承担的表述中，正确的有（）。

A甲应以其全部个人财产承担无限责任

B乙应以其退出时在事务所中的实际财产份额为限承担赔偿责任

C丙应以其在事务所中的财产份额为限承担赔偿责任

D丁无须承担赔偿责任

2. 某有限合伙企业有限合伙人甲拟从事的下列行为中，符合《合伙企业法》规定的有（）。

A参与表决某普通合伙人入伙

B建议企业更换财务负责人

C对涉及自身利益情况。查阅企业会计账簿

D以自己名义起诉给企业造成损害的另一合伙人

3. 根据票据法律制度的规定，下列关于票据时效的表述中，正确的有（）。

A持票人对支票出票人的追索权的消灭时效期间为6个月，自出票日起算

B持票人对银行本票出票人的追索权的消灭时效期间为2年，自出票日起算

C持票人对商业汇票(见票即付的除外)出票人的追索权的消灭时效期间为2年，自票据到期日起算

D持票人对商业汇票(见票即付的除外)承兑人的追索权的消灭时效期间为1年，自票据到期日起算

4. 下列各项投资活动中，属于《外商投资法》所称“外商投资”的有（）。

A中国甲公司入股法国A公司，成为A公司的第一大股东

B德国B公司入股中国乙公司，成为乙公司的第一大股东

C英国C公司与中国丙公司共同投资某新建项目

D美国D公司独资在中国设立丁公司

5. 根据外汇管理法律制度的规定，下列选项中属于经常项目下外汇的有（）。

A国内某企业出口产品的外汇收入

B国内某企业从国外投资的企业分配的利润

C中国公民李某担任国外某公司高级管理人员获得的工资

D中国政府向非洲某受灾地区提供的经济援助

1. 2020年3月1日，A公司为支付货款，向B公司签发了一张金额为100万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2020年9月1日。甲银行作为承兑人在该汇票上签章。B公司收到该汇票后拟将其背书转让给C公司，以偿还所欠C公司的租金，但未在被背书人栏内记载C公司的名称。C公司欠D公司100万元的货款，遂直接将D公司记载为B公司的被背书人，并将该汇票交付给D公司。4月1日，D公司将该汇票背书转让给E公司，用于偿付工程款，并于票据上注明：“工程验收合格则转让生效”。后来D公司与E公司因工程存在严重质量问题，未能验收合格而发生合同纠纷。
4月10日，E公司为履行向F中学捐资助学的承诺，将该汇票背书转让给F中学，并在背书人栏内记载“不得转让”字样。F中学对于D公司与E公司之间的合同纠纷并不知情。
4月20日，F中学将该汇票背书转让给G公司，用于支付房屋租金。G公司对于D公司与E公司之间的合同纠纷并不知情。
9月4日，G公司向甲银行提示付款，甲银行以A公司未在该行存入足够资金为由拒绝付款。G公司遂向C公司、D公司、E公司和F中学行使追索权。E公司以自己在汇票上记载有“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任。D公司以自己与E公司之间存在合同纠纷为由拒绝承担票据责任。F中学承担票据责任后，向D公司行使追索权。D公司仍以自己与E公司之间存在合同纠纷为由拒绝承担票据责任。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)甲银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
(2)D公司向E公司的背书行为是否有效?并说明理由。
(3)G公司能否向C公司行使追索权?并说明理由。
(4)E公司拒绝G公司追索的理由是否成立?并说明理由。
(5)D公司拒绝G公司追索的理由是否成立?并说明理由。
(6)D公司拒绝F中学追索的理由是否成立?并说明理由。

2. 2021年，甲公司需要使用乙公司生产的一套精密仪器，但无力购买，遂请求丙公司购买并租给自己。甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司精密仪器，价款500万元；甲公司租赁该仪器10年，年租金80万元。丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元，在本金中预扣。丁公司实际支付丙公司90万元，借款合同成立时1年期贷款市场报价利率为3．85％。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆抵押，与丁公司签订了抵押合同；戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙、戊公司未约定行使担保权利的顺序。丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元仓储费用，抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：(1)辛公司扣留车辆，与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；
(2)即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优先行使抵押权。丁公司同时要求保证人戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：
(1)该借款债权还存在抵押担保，丁公司应先实现抵押权；
(2)对于抵押担保不足清偿的部分，戊公司只承担一般保证责任，即承担丙公司财产不足以清偿借款部分的补充保证责任。
要求：根据上述资料，分别回答下列问题。
(1)融资租赁期间，该精密仪器归谁所有?并说明理由。
(2)丙公司向丁公司借款的本金是多少?并说明理由。
(3)如果丁公司未预扣利息，按100万元实际出借款项，双方约定的利息10万元能否全额得到人民法院的支持?并说明理由。
(4)丁公司主张行使抵押权的理由(1)是否符合法律规定?并说明理由。
(5)丁公司主张行使抵押权的理由(2)是否符合法律规定?并说明理由。
(6)戊公司的抗辩理由(1)是否成立?并说明理由。
(7)戊公司的抗辩理由(2)是否成立?并说明理由。

3. A公司是一家大型集团公司，经营范围包括餐饮、酒店等。2020年年初，A公司法定代表人突然出走，不知去向，A公司内部管理陷入混乱，加之受疫情影响，A公司的经营停滞。2020年5月3日，A公司欠B公司的80万元设备款到期，B公司要求付款，A公司因无人理事而未予回应。2020年5月15日，B公司向人民法院申请A公司破产。A公司提出异议：第一，A公司无法偿还欠款的原因是公司无人管理，而非资不抵债，并出示A公司账面资产大于负债的证据；第二，所欠B公司设备款由C公司承担连带责任保证且C公司有能力承担保证责任。人民法院驳回A公司的异议，同年5月23日，人民法院裁定受理了A公司的破产案件，并指定了管理人。管理人接管A公司后，在清理债权债务过程中发现以下事项：
(1)2019年9月3日，A公司向D公司采购一批生鲜，尚欠8万元货款未付。E公司长期在A公司的餐厅招待客户，至破产受理日，累计拖欠A公司10万元餐饮费。2020年5月26日，E公司以5万元受让D公司对A公司的8万元债权，并向管理人主张以该债权抵销其所欠A公司10万元餐饮费中的8万元。
(2)2020年3月10日，F公司因资金紧张向甲银行借款40万元，借期6个月，A公司为该笔借款提供了一般保证担保。截止破产申请受理之日，F公司尚欠甲银行借款本息42万元。甲银行向管理人申报该42万元担保债权。
(3)2020年4月5日，A公司酒店内的蒸汽设备将赵某烫伤，A公司向赵某支付了人身损害赔偿金2万元。
(4)2020年6月1日，G公司知悉A公司破产的消息后，要求取回由A公司保管的一套烘烤设备。由于G公司尚未支付加工费，管理人以此为由拒绝其取回设备。
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)A公司就破产申请提出的两项异议是否成立?并分别说明理由。
(2)E公司向管理人提出的以其受让D公司的债权抵销所欠A公司债务的主张是否成立？并说明理由。
(3)甲银行是否有权向管理人申报债权?并说明理由。
(4)A公司的管理人是否有权撤销支付给赵某的人身损害赔偿金?并说明理由。
(5)A公司代G公司保管的烘烤设备是否属于债务人财产?破产管理人拒绝G公司取回设备的理由是否成立？并分别说明理由。

4. 2020年10月1日，甲公司与乙公司签订买卖合同，以300万元的价格向乙公司购买一台生产设备。合同约定，甲公司应于合同签订之日起3日内向乙公司支付100万元预付款；乙公司应于2020年11月1日之前交付设备(甲公司自行提货)；甲公司验收设备合格后在11月10日之前付清余款200万元。为了担保甲公司履行付款义务，丙公司提供担保，乙公司与丙公司的保证合同中对保证方式未作出约定。甲公司依约向乙公司支付了100万元预付款。乙公司按时生产出了符合约定质量标准的设备，并于2020年10月30日通知甲公司提货。甲公司未按时提货，却于11月12日通知乙公司：由于本公司产品结构调整，已不需要该设备，特提出解除买卖合同。 2021年1月2日，甲公司与丁公司签订一份煤炭买卖合同，约定甲公司向丁公司购买煤炭800吨，甲公司于2月1日向丁公司支付全部煤款，丁公司于收到煤款后半个月内发货。1月31日，甲公司调查发现，丁公司的经营许可证将于2月5日到期，目前煤炭库存仅剩500余吨，且正加紧将库存煤炭发往别处。甲遂决定暂不向丁公司付款。2021年2月1日，甲公司将暂不付款的决定及理由通知了丁公司。
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)乙公司是否可以将买卖合同约定交付的设备提存?并说明理由。
(2)乙公司是否有权要求甲公司付清全部余款并赔偿损失?并说明理由。
(3)如果乙公司同意解除合同，是否可以不再向甲公司交付约定的设备?是否应当向甲公司返还100万元预付款?并分别说明理由。
(4)乙公司是否可以直接要求丙公司承担保证责任?并说明理由。
(5)甲公司是否有权暂不向丁公司付款?并说明理由。

注册会计师经济法模拟题(一)

试卷预览