拍卖法律知识题目及答案(一)

考试总分：100分

考试类型：模拟试题

作答时间：150分钟

已答人数：690

试卷答案：没有

试卷介绍： 大家可以通过做题来了解拍卖师考试的考点难点，这里为各位提供拍卖法律知识题目及答案(一)，大家快来演练一下。

开始答题

试卷预览

单选题 多选题 案例分析题

1. 我国《文物拍卖管理暂行规定》规定，临时进境文物在境内的滞留期一般不超过（）。

A3个月

B6个月

C10个月

D12个月

2. 狭义的破产程序即破产清算程序，是指在债务人不能清偿到期债务时，为使各债权人获得公平清偿，而（）

A依法对债务人财产进行清算、分配的程序

B依法对债务人财产进行重新拍卖的程序

C依法对债务人财产进行公平清偿的程序

D依法对债务人财产进行保管、清理、估价、处理和分配的程序

3. 强制拍卖的主体不包括（）

A申请强制执行人

B委托人

C商业性拍卖机构

D人民法院

4. 依据有关法律规定，下列哪一建设用地项目不能取得划拨土地使用权（）

A张家村乡政府办公楼建设用地

B红门镇水库建设用地

C南山市军事基地通往市区的道路建设用地

D香山市某私立学校校区用地

5. 省级文物行政部门最迟应在拍卖公告前（）个工作日，将文物拍卖标的审核意见和资料报送至国家文物局备案。

A15

B7

C14

D20

E10

1. 收益法的基本参数包括什么（）

A资本化率

B折现率

C收益期限

D收益额

2. 影响市场法的基本因素有哪些（）

A资产的功能

B市场功能

C交易条件

D市场条件

3. 申请增加第一类文物拍卖经营资质的文物拍卖企业需提供以下哪几项材料（）。

A1000万以上注册资本的验资报告

B工商部门年检合格的《企业法人经营执照》副本复印件

C文物拍卖企业取得《文物拍卖许可证》以来的拍卖纪录

D省级文物行政部门审核文物拍卖标的的核准文件复印件

4. 公民、法人和其他组织不得买卖下列哪几项文物：（）

A国有文物

B非国有馆藏珍贵文物

C国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构建等

D从文物商店购买的文物

5. 不能转让拍卖的房地产有（）。

A共有房地产

B没有取得房地产产权证书的房地产

C权属有争议的房地产

D尚没有开发的房地产

1. 北方某大城市A拍卖公司接受一收藏家委托，拍卖一幅字画，经专家鉴定，该作品真伪存在争议，征得委托人同意，A拍卖公司在拍卖时，虽注明“齐白石作品”，标价仅为1000元，同时在拍卖规则中声明，本场拍卖对作品真伪等瑕疵不作担保，买受人王某以12000元竞得此作品，此后又在一个月后告到人民法院，要求宣布拍卖无效，理由是：该作品系赝品，并非是“齐白石作品”，拍卖品公司存在误导；
A拍卖公司的《拍卖规则》为单方起草的格式合同，对买受人不具有约束力。
后经法院审理，根据《中华人民共和国拍卖法》的有关规定，认定拍卖有效，驳回竞买人的请求，宣布拍卖行胜诉。
同年该市B拍卖公司接受另一家收藏家的委托，拍卖旧红木条案一只，标价40000元，同样B拍卖公司也在《拍卖规则》中声明不作真伪瑕疵担保。现场竞争激烈，竞买人以60000元竞得，但事后竞买人于某提出，该红木条案为新仿制品，要求退货，双方争执不一，于某告诉至人民法院，请求宣布拍卖无效，理由是：
该红木条案为新仿制品，与标的标识有误，拍卖公司存在误导；
拍卖公司的《拍卖规则》为单方制定的格式合同，对买受人无约束力。
经人民法院审理，根据《中国人民共和国合同法》的有关规定，该合同为无效民事合同，应予撤销，宣布拍卖人败诉。
请问：
为何两个法院作出不同的判决？
拍卖公司制定的《拍卖规则》事前是经竞买人审阅，是否对买受人有约束力？
在拍卖活动中以“合同法”作为审判依据，适用法律是否得当？

2. 某地举办了一场拍卖会，但事后有人举报称，组织拍卖的拍卖公司没有固定的办公场所，而且并未通过年检，已经被当地主管机关注销了执业资格。问题：
该拍卖公司是否合法？我国拍卖法对设立拍卖公司有什么样的规定？

3. 原告李有才称，他参加了一场法院委托的拍卖会，竞得瑞士产名牌手表一只，当天支付了全部价款。拍卖清单上说是旧表，但后来经鉴定，是只假表。因此请求法院认定拍卖无效，退还已经交付的货款。被告拍卖行称，自己完全是按照拍卖法进行拍卖的，竞拍须知上写得很清楚，要求竞买人事先仔细查看竞投的物品，确认之后再决定是否竞买。如果原告在竞投之前没有看清楚手表的真假，那是他自己的责任，拍卖行对法院委托拍卖的拍卖品不承担瑕疵担保责任。问题：
1、在强制拍卖中，拍卖行是否应当承担瑕疵担保责任？
2、本案中拍卖人是否应当承担瑕疵担保责任？
请说明理由。

4. 拍卖行接受法院委托拍卖某房地产项目。经过评估，该标的价值为3000万元，评估结果得到了人民法院的认可。被执行人对此表示异议，认为其投资成本高达5000万元，该评估明显低估了该项目的价值，要求人民法院中止拍卖。人民法院经审查后认为中止的理由不成立，因此继续进行了拍卖。
拍卖过程中，拍卖行采取减价拍卖方式，最终以2900万元的价格，将该项目的大部分房产拍卖成交。拍卖成交后，当地工商局认定该拍卖行与竞买人串通，将原值5000万元的房产以2900万元的低价成交，造成了他人的损失，因此做出了对拍卖行的处罚决定。
问题：
1、工商局的处罚决定是否成立？为什么？
2、请分析本次拍卖是否合法？