2024年高职单招《语文(中职)》每日一练试题12月31日

2024年高职单招《语文(中职)》每日一练试题12月31日，可以帮助我们积累知识点和做题经验，进而提升做题速度。通过高职单招每日一练的积累，助力我们更容易取得最后的成功。

判断题

1、《棋王》的作者是当代作家阿城。  

答 案：对

2、《劝学》是司马迁《史记》中的名篇。  

答 案：错

解 析：《劝学》是荀子《荀子》中的名篇。

单选题

1、对下列各句使用的修辞手法判断有误的一项是()  

• A：小船活像离开了水皮的一条打跳的梭鱼。(比喻)
• B：小屋点缀了山，什么来点缀小屋呢?那是树!(设问)
• C：这些红艳耀目的荷花，高高地凌驾于莲叶之上，迎风弄姿，似乎在睥睨一切。(借代)
• D：唉!还说什么呢?心痛!心痛!(反复)

答 案：C

解 析：C项，赋予“荷花”人的姿态与性格，运用了拟人的修辞手法。

2、下列加下划线词古今同义的一项是

• A：先帝不以臣卑鄙
• B：锲而不舍，朽木不折
• C：便利此月内，六月正相应
• D：而从六国破亡之故事

答 案：B

解 析：A.句中义：出身低微，见识浅薄。今义：言行恶劣；不道德。B.句中义和今义：烂木头，比喻不可造就的人。C.句中义：吉利。今义：使用方便；容易达到目的。D.句中义：先例，旧事。今义：真实的或虚构的有人物有情节的事情。

填空题

1、冰泉冷涩弦凝绝，凝绝不通声暂歇（），（）。(白居易《琵琶行》)  

答 案：别有幽愁暗恨生；此时无声胜有声

2、我心悲伤，（）。(《诗经·采薇》)  

答 案：莫知我哀

写作题

1、为庆祝建校20周年，德华学校租用了新世纪大剧院举行庆祝活动。学生会派王宇轩同学带着2800元现金去交租金，请你以剧院会计的身份拟写一张收据。

答 案：

2、阅读下面的文字，根据要求写作。 在所有缺点中，最无可救药的是轻视我们自己。——[法]蒙田 你越是放弃自我，相应地你也越变得伟大而又真实。—[德]费尔巴哈 如果真的要写墓志铭，我会选择一直支持我每天充满斗志的一句话：建立自我，追求无我。——李嘉诚 “我”,是每个人在面对具体问题乃至考虑整个人生时常常顾及的。对自我的强化和淡化，表现在生活的诸多方面，我们常常面对“有我”和“无我”的拷问。以上材料触发了你怎样的思考?请据此写一篇文章。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于700字。

答 案：【优秀范文】 “有我”还是“无我”    历史不止，脚步不止。悠悠千年，人们跟随着时间的脚步不断前行。有人强化自我，逆流而行；有人淡化自我，融入时代。“有我”还是“无我”,并不是绝对的孰好孰坏。不论选择哪一个，都可实现“自我”价值，前提是，“自我”能够做出正确的选择。    徐霞客在“功名尽在长安道”的时代，选择游历大江南北。他志在“朝碧海而暮苍梧”,风餐露宿，用渺小的足印去征服山川河流，写就了《徐霞客游记》而流芳百世。徐霞客能把梦设在广阔河山而非众人熙攘的官场，在于他选择了“有我”的境界，从二十二岁正式出游起，他就一直坚持自己的选择，最终成为一个虽没有科举功名却依然大放异彩的读书人。    钱伟长出身书香世家，后以优异的文科成绩考入清华大学历史系。“九一八”事变后，这个没有多少理科基础的青年人拍案而起，毅然弃文从理，转入物理系。他淡化了那个出口成章的“自我”,选择了“无我”的境界，放弃了曾有过的史学大师之梦，融入了那个硝烟四起的时代，成为众多爱国青年中的一员。钱伟长清楚地知道在战乱的年代，科技的发展更有助于国力的增强。爱国热情促使他做出这个选择。    可见，无论是“有我”还是“无我”皆可实现“自我”,关键在于能否做到明辨事理、从现实出发。    选择“自我”还是“无我”,都应该有自己的思考，切不可盲从。在信息畅通的时代，人们很容易被迷惑，进而失去初心，跟随大众。当某一学科被认为大有前途时，人们为了追逐利益，便淡化“自我”,趋之若鹜。步入其中，才发现这里有自己无法承受的艰辛，于是又调转方向另寻他路。当某一事件在网络上掀起风浪，人们的热情便驱逐了理性，不假思索地选边站队，群情激奋。这般“无我”,实在是浪费生命，只会让人们失去自我的价值。所以，越是信息泛滥时，我们越要保持理智，只有切合实际、认真思考，才能做出正确选择。    面对“有我”与“无我”,不必执着于谁对谁错，能清醒地做出合适的选择，才能实现自我价值并促进社会发展。

简答题

1、第①段中暗含哪几组对比?其用意如何?  

答 案：内地与沿海、中国与外国、过去与现在的对比；这些对比无不显示出人们生活出现的转机。

2、当司务长布置打柴的任务时，“我”产生了疑惑。面对“我”的质疑，司务长连用了四个“对不对”。作者详写这一段对话的情景有什么表达效果?  

答 案：生动刻画了司务长理直气壮的情态，从反面衬托司务长目光短浅，愚昧无知，不顾长远利益，更深地揭示出以红柳为柴的可恶之处。