2024年成考专升本《民法》每日一练试题12月04日

2024年成考专升本《民法》每日一练试题12月04日，可以帮助我们积累知识点和做题经验，进而提升做题速度。通过成考专升本每日一练的积累，助力我们更容易取得最后的成功。

判断题

1、赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。

答 案：对

解 析：本题考查行政赔偿的追偿制度。《国家赔偿法》第十六条第一款规定，赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。

2、企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。（　）

答 案：对

解 析：题目表述正确。 【该题针对“合同的保证和保证人”知识点进行考核】

单选题

1、下列情形中,被侵权人有权请求惩罚性赔偿的是（）

• A：侵害隐私权
• B：侵害肖像权
• C：故意污染环境造成严重后果
• D：非法出售个人信息

答 案：C

解 析：《民法典》第1232条规定,侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

2、以债的主体人数为标准，债可以分为（）。  

• A：单一之债与多数人之债
• B：简单之债与选择之债
• C：特定之债与种类之债
• D：按份之债与连带之债回答正确

答 案：A

解 析：本题属于概念理解辨析题，考核的知识点是债的分类。依据不同的标准可以将债分为不同的种类。若以债的双方主体的人数为标准，债可分为单一之债与多数人之债。可见，本题中选项A符合题意，是正确的答案。选项B中，简单之债与选择之债却不是以债的主体人数为标准的，而是以债的标的有无选择性为标准进行划分的，选项B被排除；选项C中，特定之债与种类之债也不是以债的主体人数为标准，而是以债的标的物性质为标准进行划分的，即以特定物为标的物的债称为特定之债，以种类物为标的物的债称为种类之债，选项C也被排除；选项D中，按份之债与连带之债是以一方主体内部多数人之间的权利义务关系为标准来划分的，选项D同样也不是以债的主体人数为标准进行的划分，所以选项D同样也被排除。

多选题

1、须办理登记的质押合同包括

• A：以依法可以转让的股票、股份为质物的质押合同
• B：以汇票、支票、本票为质物的质押合同
• C：以依法可以转让的专利权、商标专用权、著作权中的财产权为质物的质押合同
• D：以提单、仓单、存款单为质物的质押合同

答 案：AC

2、民事法律行为特殊书面形式包括（　　）。

• A：公证形式
• B：公告形式
• C：鉴证形式
• D：审核登记形式
• E：合同形式

答 案：ABCD

解 析：特殊书面形式，指除了当事人以文字记载的意思表示以外，尚需国家有关机关确认的形式，包括公证形式、鉴证形式、审核登记形式、公告形式。

主观题

1、甲购买了某住宅小区1号楼的商品房一套，该楼地上共有15层,每层4户。甲入住半年后拟将住房改建用于开办家庭旅馆，并已征得该楼绝大多数业主的同意,但甲对门的邻居一直反对。请回答:
(1)甲享有的建筑物区分所有权的权利内容有哪些?
(2)甲能否开办家庭旅馆?为什么?

答 案：(1)专有部分的所有权;共有部分的共有权;业主的管理权。(2)不能。业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的主一致同意。

2、两名小学生李某和王某放学后在路边玩耍，两人相互扔石子时，其中一个石子砸伤路人赵某。李某和王某赶紧联系家长将赵某送医，为此花去治疗费若干。经查，无法确定是谁扔的石子砸中赵某，且李某和王某均无个人财产。 请回答： （1）李某和王某扔石子的行为是否构成共同危险行为？为什么？ （2）赵某是否有权请求李某和王某双方的家长承担连带责任？为什么？

答 案：（1）构成共同危险行为。共同危险行为，又称为准共同侵权行为，是指数人的危险 行为有可能造成他人的损害，但不知道数人中何人造成实际的损害。李某和王某二人扔石子的行为造成路人赵某受伤，应认定为共同危险行为。 （2）赵某有权请求李某和王某的家长承担连带责任。《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在监护人责任中，无论监护人有无过错，是否尽到监护责任，监护人都应当承担侵权责任，而不能以尽了监护责任为由免除责任。王某和李某作为小学生，应为无民事行为能力或限制民事行为能力人，其父母作为监护人应当对赵某承担赔偿责任。

论述题

1、试述缔约过失责任的概念、构成要件及适用情形。  

答 案：（1）概念：缔约过失责任是指在合同缔结过程中，一方当事人因过错导致合同不成立、无效或被撤销，并致对方当事人遭受损失时所应承担的损害赔偿责任。 （2）缔约过失责任的构成要件：①当事人一方违反先合同义务；②对方当事人因此遭受损失；③违反先合同义务与该损失之间有因果关系；④违反先合同义务的一方有过错。（3）缔约过失责任适用的主要情形：①假借订立合同，恶意进行磋商；②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；③泄露或不正当使用在缔约过程中知悉的商业秘密；④其他违背诚实信用原则的行为。  

2、何为按份之债和连带之债?区分二者有什么法律意义?  

答 案：（1）按份之债是指债的一方主体为多数人，且各自按照一定的份额享有权利或承担义务的债。按份之债，包括按份债权和按份债务。连带之债，是指债的一方主体为多数人，且该多数人之间的权利义务具有连带关系的债。连带之债包括连带债权和连带债务。 （2）区分按份之债和连带之债的法律意义：按份之债的多数债权人的债权或多数债务人的债务各自是独立的，相互间没有连带关系，任何一个债权人接受了其应受份额义务的履行或者任一债务人履行了自己应担份额的义务后，与其他债权人或者债务人均不发生任何权利义务关系。连带之债的多数债权人的债权或多数债务人的债务是连带的，连带债权人中的任何一人接受了全部义务履行，或者连带债务人中的任何一人清偿了全部债务后，其他债权人的债权、债务也归于消灭，并且连带债权人或连带债务人内部又会产生新的按份之债。